Думы женские

[Hafiza]

Общение с руководительницей дипломного проекта каждый раз заставляет меня о чем-то задуматься..
"Настя, черные стрелки создают вам образ стервозной, ну или не стервозной, но очень уверенной в себе женщины. Вам все это очень идет, но просто имейте в виду.."(с)
Отсюда вопрос к ПЧ, особенно к тем, кто меня видел в реале.

Вопрос: В каком образе я более органична по Вашему мнению (мне нравятся оба):

1. Романтик (вся такая нежная, хрупкая и воздушная)		4	(57.14%)
2. Черная подводка, красная помада и соответствующий прикид		3	(42.86%)
Всего:		7

@темы: Призрачно все в этом мире бушующем, Размышлизмы, Баппское

Comments

Hafiza , я проголосовала за Романтик... Но сюда я вкладываю просто естественность, и тоже уверенность. И не воздушность, а приземленность... Стрелки (ближе к роковому, стервозному, в хорошем смысле слова, образу), как на фотках видела, тебе просто ну очень идут... И да, уверенность, твердость сразу же улавливаются... Можно ведь и со стрелками выглядеть романтичной... Честно, не знала,чему отдать предпочтение. Но подумала, что стрелки подошли бы для работы, как руководящего... То есть, - сразу такая серьезность, всем своим видом заявляешь, кто тут всему голова. А просто для повседневности, чтобы люди вот так не реагировали, как преподша... (скорее всего, при всем своем добросердечном отношении, сыграло роль природное соперничество... Она это заметила в себе, и решила побороть это, поскольку хочет остаться другом... Вот и сказала: но имей в виду... И должно быть, продолжила, что... если ты будешь выбирать этот образ, приготовься к тому, что такие же немногочисленные уверенные девушки, и те, кто не дотягивает до этого, могут основать конфронтацию... То есть, если выбрала этот образ, будь в нем от и до, иначе, можно где-то "проколоться", и соперницы воспользуются ситуацией...
ооо...... как много мыслЕй)))

[vincero]

я не стала голосовать. тебе в обоих образах хорошо, а который ближе - сама поймешь. меняться из-за чужого мнения?.. стоит ли?
лучше используй образы.

[flying_submarine]

Я тоже за то, чтобы использовать оба варианта, но для разных целей и в разных обстоятельствах. И еще - по самоощущению в данный момент. Трудно, наверное, изображать "вамп", если настроение очень романтическое Да и зачем ее "изображать" Если рука тянется нарисовать стрелки - рисуй... а если душа просит чего-нибудь "воздушного" - зачем сопротивляться?

[udacha.mi]

а зачем брать эти полярности???? мир не двухполюсный, он чудесен своими оттенками
Не голосую Надо быть адекватной текущему моменту и своим интересам, только и всего.

[Hafiza]

Я носить буду оба образа в любом случае. По настроению и случаю. Просто... интересно, насколько образ влияет на восприятие, какой я вам кажусь со стороны

[Ирина_Егорова]

Видела только на фотографиях. В жизни оно по-другому может быть. Но действительно - по ситуации. Со стороны - не витающая высоко в облаках, но и не стервозная до мозга костей, всего в меру) Чуть больше в романтику, мне кажется.

Hafiza , мне ты кажешься энергичной, целеустремленной и такой лучистой, верной... Ты структурирована, и структурируешь окружающее. Как на примере музыки и застывших в снежинки капелек воды... Гармоничность, ясность - вот что ты несешь. Это дар. И опыт преподавательский, наверное. И без строгости тут не обойтись, и без нежности...)

[Julyte.]

Честно говоря, я плохо тебя воспринимаю в образе этакой стервы... или женщины-вамп. Терминологию же воспринимаю как весьма условную. А уж кого сыграть - дело, конечно, твое

[Hafiza]

Ну почему стервы.. просто черная подводка и красная помада не создают образ девочки-припевочки, а совсем наоборот, наверное..

[Julyte.]

ну вот. И я про то же Наоборот

[Машуня.]

не голосовала. как хочешь - так и выглядишь! и будет тебе счастье.
особенно если в хотении учитывать окружающую реальность (например, не ходить романтичной барышней на работу)))